Incluso si no te consideras una madre que está en contra de las vacunas, a veces puede ser difícil confiar en el consejo de tu médico cuando Internet parece estar lleno de historias de terror de inmunización. Y aunque algunos argumentos anti-vacunas han sido completamente desacreditados (no, las vacunas realmente no causan autismo), otros, como la idea de que es malo para el sistema inmunitario de los niños, que reciban demasiadas vacunas a la vez, suenan muy razonables.
Sin embargo, un estudio publicado la semana pasada en la Revista de la Asociación Médica Estadounidense encontró que las vacunas no sobrecargan el sistema inmunitario de los niños, y que los niños que recibieron más vacunas no eran más susceptibles a infecciones que los que siguieron un calendario de vacunación diferida, de acuerdo con NBC News. O sea que los padres no tienen por qué temer la idea de “sobrecarga de vacunas”.
Si eres una madre que pasa mucho tiempo en redes sociales, probablemente hayas encontrado al menos un meme, publicación de blog o artículo en línea que argumenta que los niños de hoy reciben muchas más vacunas que nunca antes, y que, como resultado, su vulnerable sistema inmunitario es abrumado por inmunizaciones posiblemente innecesarias (y, según algunos, toxinas y productos químicos impulsados por médicos cómplices de grandes farmacéuticas). Hay algo de verdad en el argumento, al menos en el sentido de que los niños reciben más vacunas hoy de lo que solían hacerlo. Pero eso no es algo malo, y hay mucha investigación para respaldarlo.
El reciente estudio JAMA ciertamente no es el primero en determinar que el calendario actual de vacunas infantiles es seguro, pero los investigadores observaron que, incluso a pesar de la evidencia científica, “algunos padres están preocupados de que las vacunas múltiples en la infancia puedan debilitar el sistema inmunológico de sus hijos”. ” Eso ha llevado a algunos a abogar por espaciarlas más de lo que se recomienda, y en algunos casos, omiten algunas.
El investigador principal, el Dr. Jason Glanz, del Instituto de Investigación en Salud de Kaiser Permanente Colorado y su equipo se dispusieron a responder esa pregunta mediante el estudio de los registros de salud de 944 niños de entre 2 y 4 años para ver si los niños con mayor exposición a vacunas, tenían más probabilidades de enfermarse que los que no. Pero los resultados no mostraron diferencias entre la exposición al antígeno en los niños que se enfermaron y los que no; o sea que no es la vacuna lo que hace que el niño sea más o menos propenso a enfermarse.
La realidad es que el sistema inmunológico de un bebé está expuesto a miles de antígenos extraños simplemente por existir en este mundo, según la revista Science. Además, los expertos estiman que administrar 11 vacunas a un bebé solo consumiría “temporalmente” aproximadamente el 0,1% de su sistema inmunológico, lo cual no es una sobrecarga.
¿En otras palabras? Si te preocupa que tu hijo reciba demasiadas vacunas, no tienes por qué estarlo. Actualmente, los niños reciben más vacunas que nunca: los CDC actualmente recomiendan hasta seis vacunas diferentes administradas a los dos meses de edad (siete si consideras que son dos dosis de vacuna contra hepatitis B). Los niños ahora pueden recibir “hasta 26 inoculaciones a la edad de 2 años y hasta cinco inyecciones a la vez”.
Pero la cantidad de antígenos es más baja que hace 30 años. En aquel entonces, los niños recibieron siete vacunas diferentes, que contenían un total de más de 3.000 antígenos. En estos días, según CHOP, solo hay alrededor de 150. Así que realmente, no hay nada de qué preocuparte.
